亡國感好重怎麼辦

前陣子，網路上有位朋友問了我下面的問題

最近亡國感好重，但身為學生好像不能做些什麼?

講實在的，這類的問題頗敏感的。
本來也猶豫了挺久，不過最後還是決定打篇文章聊聊這件事。

2020年1月11日，是中華民國第15屆總統直選，距離現在的時間，差不多還有半年，挺近的了。

每當這種時候，不難發現周遭對於政治議題的關切度直線上升，臉書、新聞台、平面媒體……都能夠看到政治的蹤跡。

嘛，或許是因為同溫層的關係吧!每天打開臉書可能滑個3篇貼文就有2篇貼文是政治相關的，不外乎是某某某又在哪個貼文下面留言、某某某在哪篇貼文標記你、某某某分享了什麼貼文。既然都說是同溫層了，立場自然也格外的相似，但這裡就不多做贅述，這不是我今天要表達的重點。處在這樣的一個環境下，自然會點進那些貼文，看看文章到底寫了什麼。

有些文章的想法和自己接近，看完心有戚戚焉。
有些文章的想法卻和自己截然不同，但也不會就此破口大罵。

因為，這並沒有什麼不對。

畢竟，我們處在一個自由且民主的地方，本來每個人都有表述自己意見的權利。

這就是現有法律，開宗明義所給予我們的權利。
我們『理當』尊重每一個意見不同的存在。

但近來，約莫是在公投結束的那段日子，或者，再追溯到更早的年金改革。
在這幾次涉及到大眾的公民議題上，有一個很特別的現象

不同的年齡層，對同一件事、議題的看法，是恰好相反的。

就打個比方，可能現存一個是非題。
絕大多數的年輕人會選圈，但絕大多數的中老年人卻選叉。
這個時候首先要通過溝通，但在溝通無效的情況下

矛盾和對立，就此產生。

而這，並不是一件好事。

用個簡單的例子說明吧!
假使你現在到一些社群媒體上，看看一些有關政治貼文下面的留言，以下的字彙一定不會少

『低能』、『無腦』、『無知』、『笑死』……一定可以找到各式各樣的酸言酸語。

也許，下面的留言真如心中所想。
也許，對方的留言真的如此荒謬。

但問題是，這樣的酸言酸語是絕對無法解決問題的，用個容易體會的方式來說明:

你罵了對方低能，那你還奢望對方的觀點跟你一樣嗎?

怎麼可能阿，人都是這樣的，當他人刻意的貶低自己時，反而會更加固執己見。
而這，真是我們所想看到的嗎?
肯定不是的，要知道一件事

也許你覺得對方的想法真的很荒謬，但在法律上，他投票的票值還是和你一樣的。

一人一票，票票等值。這是國中公民就告訴我們的內容了。

讓他人理解我們的想法

這才是我們該做的事。

再次回到一開始所述。

在政治方面，意見不同。

這件事本質上沒有不對，相信所有人也都能認同。
可能我們真正不認同的是

為何明明在我們眼中認為理所當然的價值觀，在某些長輩的眼裡卻不值一提?

這或許才是當前政治的痛點。
但，就正是在這樣的時刻，別輕易地否定他人，先想想為什麼他們會有這樣的想法吧!

是因為媒體嗎?
不同的媒體有不同的政黨色彩。
是因為剪輯嗎?
惡意的剪輯技術，能完完全全的曲解一個人的意思。
是因為政治人物的發言嗎?
政治人物的發言也未必是正確的，很多時候的發言更是為了自己。

不同時代的人，接受資訊的方式不一樣，成長的背景更是不同。
再搭配上述幾個可能原因，塑造出截然不同的價值觀也是可以預料的事。
然而，就是在這樣的情況下

我們又該如何讓那些意見不同的人聽進我們的聲音呢?

個人有幾個建議:

不要挑起情緒
嘲弄對方，並不會讓他更理解你的想法。同樣道理，當對方嘲弄你時，請盡可能的不要被挑起情緒。
使用第一手、第二手資料
很多人的資訊是新聞媒體，然而新聞可能為了效果或目的把資料進行刪減、斷章取義，而這個時候，事實就會產生變質。因此，假使你想讓他人更明白你的想法，資料盡量引述第一手、第二手的資料。資料轉手次數越少，就越接近本質。
持續溝通
價值觀的改變絕對非一朝一夕，如果你真想讓他人理解你，千萬別因幾次的溝通失敗就放棄。

以上，是我個人的幾個建議。

最後回到一開始的問題